Posts tagged ·

наука

·...

Если у вас есть чувство черного юмора, то, вероятно, вы умны

no comments
Но если его нет… Увы, увы))

coringa.jpg

В исследовании, опубликованном в журнале Cognitive Processing, команда из 14 психологов во главе с Ульрикой Уиллингер из Медицинского университета Вены, сделан вывод, что черный юмор, типа небезызвестного джокера, направленный на такие темы, как смерть, политика, войны и другие болезненные предметы, говорит о высоком интеллекте его создателей и потребителей.

More: Read the rest of this entry...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Хитрые китайцы украли наше российское лето

no comments

В аномально холодном лете обвинили китайский спутник - СМИ

Стал причиной летних гроз
Подлый Шань Дань Лаожен,
По-китайски - Дед Мороз,
А по-русски – старый хрен! 🙂


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Китайский спутник «Мо-Цзы» мог стать причиной аномально холодной погоды, установившейся в начале нынешнего лета. Эксперименты по квантовому перемещению, в которых он задействован, приводят к понижению температуры, считают зарубежные СМИ.

More: Read the rest of this entry...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Мистификация века!

no comments

46687_original

Розыгрыш века! И ведь куча народу поверила!
Все придумал Борис Индриков, ему же принадлежат "реконструкции" и разного рода "иллюстрации".
Торжество юмора, фантазии и фотошопа.
Внимательный и просвещенный зритель может опознать в деталях созданных Индриковым велосипедов фрагменты картин соотвествующего времени.
За основу взята статья, опубликованная 1 апреля в английском научном журнале.

В статье много картинок, я заленилась их все ставить, тем более, что они все равно сочиненные - кому интересно, пойдите по ссылке, что в конце статьи, и насладитесь картинками: читать там трудно - белый шрифт на черном фоне.

More: Read the rest of this entry...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

ПРО КРОВЬ :-)

no comments

«В иммунной системе заложены большие возможности борьбы с раком»
О возможностях иммуноонкологии, дающей шанс пациентам с самыми «бесперспективными» локализациями, ведущие российские онкологи рассказали журналистам на встрече в МИА «Россия сегодня».
На сегодняшний день иммунологические препараты не применяются в широкой практике: проводятся дальнейшие исследования по дозированию, схемам лечения, возможности сочетания различных видов иммунотерапии между собой и с другими методами лечения. Апробируется имуноонкология на тех локализациях, которые тяжелее всего поддаются другим методам лечения. Одна из наиболее печальных сегодня статистика по выживаемости при меланоме кожи, раке легкого и почки.

И немного юмора)))

More: Read the rest of this entry...

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Тангела, богиня запутанности

no comments

Набрел на твиттер Фрэнка Вилчека https://twitter.com/FrankWilczek А там вот такая няшечка:

Tangela, goddess of entanglement:

http://2born.livejournal.com/781541.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Химическая футболка

no comments

Александр Панчин в футболке JE SUIS GMO комментирует присуждение нобелевской премии по химии!

http://waspagv.livejournal.com/261928.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Размышлизмы о меняющемся научном восприятии.

no comments

Оригинал взят у oboguev в Бог: СССР нет

Originally posted by zemfort1983 at Бог: СССР нет

Оригинал взят у steblya_kam в снова про мышление (и крысление)

Коренная ошибка, на мой взгляд, представителей hard science в методах противостояния фричеству - то, что, заклеймив какие-то формы реакций и высказываний "иррациональными / эмоциональными / ненаучными", они думают, что этот ярлык всё объясняет. Поскольку естественнонаучными методами они обычно заранее отказываются эти феномены объяснять (если речь не идёт о крайних редукционистах, всё же не представляющих мейнстрима), а гуманитарных методов по определению не признают, то они своими руками создают заповедник для всяческой мистики, в который любой желающий может ткнуть пальцем и сказать: "Видите, ваша наука не в состоянии описать наше Непостижимое Ах!".
Между тем, как я уже писала когда-то, "иррациональным" мы в повседневной практике именуем поспешный вывод, сделанный на основании недостаточных данных. Когда этот вывод оказывается верным, мы зовём это "интуицией". Когда он оказывается неверным, мы зовём это "мракобесием". Однако вероятность того, что вывод окажется правильным, носит довольно случайный характер. Предположение о том, что звёзды - это другие миры, на 1600 г. имело равные шансы оказаться "интуицией" и "мракобесием", так как эмпирически проверить его было нельзя.
Далее, склонность делать выводы на основании недостаточных данных присуща нам естественным образом, поскольку эволюционно выгодна. Когда вы видите в саванне льва, неоправданно делать точные расчёты его веса, скорости и расстояния до него, а также решать вопрос, голоден ли он. Оправданно сразу тикать. Если вы ошиблись и сытый лев настроен мирно, вы всё равно не теряете ничего. Вы в любом случае целы.
Далее, данные никогда не бывают полными. Может уменьшаться лишь количество неполноты. Процесс научного исследования как раз и ставит задачу уменьшения неполноты данных. В этом смысле нет КАЧЕСТВЕННОГО различия между индейцем, который верит, что Земля стоит на бизоне, и Стивеном Хокингом: каждый исходит из доступного ему объёма данных. А вот если современный менеджер, которого в школе учили астрономии, вдруг примется серьёзно доказывать, что Земля стоит на бизоне - тут уже есть качественное различие.
Таким образом, отличие научного (рационального) мышления от антинаучного (иррационального) заключается не в каких-то имманентных свойствах его механизма и не в полноте знания. Отличие заключается в стремлении получать новые данные и готовности менять свои представления о мире под воздействием новых данных. Так называемое "антинаучное мышление" представляет собой рефлекторное сопротивление новой информации, вызванное страхом крушения картины мира. (Необходимо заметить, что рефлекторный сциентизм тоже существует - использование магического слова "наука" без ясного представления о том, как она работает).

http://harmfulgrumpy.livejournal.com/693646.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Проект очистки выбросов котельной с помощью микротрона

no comments

Microtron for Smog Particles Photo Ionization: http://arxiv.org/abs/1606.00827

http://2born.livejournal.com/680704.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Бывает, чо ;)

no comments

http://uncle-doc.livejournal.com/400709.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

Американский астронавт в костюме обезьяны гоняется за другим астронавтом по МКС — ASTRONEWS.ru

no comments

Астронавт НАСА Скот Келли, обладающий развитым чувством юмора, снял шуточное видео, в котором (скорее всего) он переодевается в костюм гориллы и с огромной скоростью (ускоренное видео) носится по станции за своим коллегой, британским астронавтом Тимом Пиком, пребывая при этом в состоянии невесомости.

http://player.ooyala.com/iframe.html#pbid=93dbd96f79fa407e8dc06e8c150bff1b&ec=luN3g4MTE6UrpL6-jdexfMYFjvd2LN4q&docUrl=http%3A%2F%2Fwww.astronews.ru%2Fcgi-bin%2Fmng.cgi%3Fpage%3Dnews%26news%3D8245

«Нужно иметь чувство юмора, чтобы протянуть целый год в космосе, – написал Келли в Твиттере и Фейсбуке 23 февраля. – А не хочешь – возвращайся на Землю. Я думаю, что справлюсь».

При просмотре этого видеоролика помимо очевидно напрашивающегося вопроса о том, кто же надел костюм обезьяны (очевидно, главным подозреваемым здесь будет Келли), возникает второй важный вопрос: кто провез с собой костюм гориллы на космическую станцию? Эх, спасибо тебе, кто бы ты ни был! (скорее всего, это вновь был Келли)

Скот Келли вернется на Землю 1 марта, проведя к этому времени в космосе целый год. Он был отправлен на космическую станцию в марте 2015 г. и присоединился в полете к своему коллеге, российскому космонавту Михаилу Корниенко в рамках международного эксперимента, целью которого является выяснение влияния сверхпродолжительных космических полетов на здоровье человека. Ученые проанализируют изменения, которые произойдут в организме Келли за время нахождения на станции, и сравнят их с изменениями в организме брата-близнеца Скота Келли Марка Келли, находившегося все это время на Земле.

http://www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=8245

http://valery-3.livejournal.com/2985109.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...